Eu entendo.

Você reclama do STF porque é do povo, não estudou e não sabe todo o trâmite que permeia um processo.

Sim, aos olhos do homem do povo, em sua ignorante inocência, uma decisão justa, correta e acertada, parece a injustiça materializada pela caneta de um Doutor.

Homem do povo, a sua inocente ignorância é até bela e digna de louvor, porém decisões que mudam os rumos de um país não podem ser tomadas por corações inocentes, mas por mentes e homens firmes, que não têm medo da opinião pública e têm coragem para fazer justiça, quando muitos querem vingança.

Contudo, homem do povo, não se apresse em me julgar: o processo ainda não acabou e muito ainda virá.

Você pensa que o Lula roubou o povo?

É preciso analisar.

E cale-se em sua ignorância, pois são os Doutores que irão julgar.

Você duvida?

Acalme-se.

Novidades virão.

Brevemente haverá uma nova decisão.

O STF decidirá:

Não foi o Lula quem roubou o povo;

Foi o povo quem roubou o Lula.

O povo é o ladrão.

#DiogoSimas

Nos Estados Unidos o DEEP STATE ou “estado secreto” é uma força quase invisível, que através de chantagem, investimentos, lobby e corporativismo, controlam a maioria absoluta dos políticos e portanto, o estado e todo sistema “democrático”.

Foi esse mesmo sistema que fraudou tanto as pesquisas quanto as eleições americanas e colocou o PedoBiden no poder.

Aqui no Brasil tambem temos um estado secreto, é a cleptocracia, que também controla maioria absoluta dos políticos, de direita e esquerda, além do sistema judiciário, principalmente o STF.

Nas próximas eleições a cleptocracia brasileira, o “estado secreto” composto absolutamente por mafiosos e sociopatas, não só vão fraudar maioria das pesquisas, fazer editoriais propagandísticos travestidos de jornalismo e unir toda classe parasitária do funcionalismo, eles irão sim fraudar as eleições brasileiras. Aliás, já fraudam.

Bolsonaro? Ele ja está a serviço da cleptocracia e como presente por ter se submetido totalmente (graças ao Flávio ruína do Brasil), ele vai receber de presente o Lula presidente.

Nós estamos presenciando uma tomada globalista total, com dinheiro infinito do cartel internacional de bancos e por consequência, uma prostituição ideológica massiva, juntamente com um esforço de propaganda e organização política sem parâmetros na história da humanidade.

Nós do Partido Libertários somos a única iniciativa política que entende a real situação geopolítica do Brasil e do mundo em solo nacional, nós somos a única entidade que luta abertamente contra o marxismo, o globalismo e o estatismo.

Participem dessa nobre iniciativa preenchendo o formulario de admissão de novos membros que estará nos comentários dessa publicação.
Juntos, pela liberdade, temos alguma chance de sobreviver ao holocausto marxista que está se estabelecendo não só na América Latina, mas no mundo.

#rufus

Vamos falar hoje sobre uma ideologia que praticamente vem comandando o mundo há algumas décadas: A Social-Democracia.

Mas o que é Social-Democracia? É uma ideologia que muitas vezes chega a ser confundida com o liberalismo, porém passa longe disso, porque trata-se de uma ideologia que defende muita intervenção estatal, tanto na economia, quanto na vida da sociedade, defende muita burocracia, muito assistencialismo social, e defende um domínio da sociedade através do estado coletivista, defende uma administração keynesiana somada ao corporativismo, juntamente com envolvimento difuso do estado na economia e na vida da sociedade. Dando papéis restritos para os mercados; economia mista ou social. Traduzindo em miúdos: É o estado de bem-estar social.

E o que isso significa: Uma porcaria, pois como foi dito, o estado toma conta da economia e acaba sufocando o livre mercado e quase que anulando chances de empreender em alguns casos, enquanto que o corporativismo ganha cada vez mais força e musculatura, e também ajudando a manter esse sistema insano e sórdido atropela a liberdade em geral. E porque a social-democracia pode ser considerada a mãe do fascismo econômico? Exatamente por causa disso, só tem vez na social-democracia grandes empresas corporativistas e amigas do estado, ou seja, em muitos casos criam cartéis e oligopólios, que acabam sufocando a todos, pois pagam altos valores, taxas e tributos por serviços que nem sempre são satisfatórios, mas o povo em muitos casos não tem saída, porque oligopólios também monopolizam os produtos e serviços junto com burocratas e não dão chance ao povo. Embora esteja predominante no mundo todo, países desenvolvidos ainda conseguem respirar dentro da social-democracia porque ainda há respeito ao livre mercado e a propriedade privada na maioria deles, enquanto que no Brasil, por exemplo, nunca vimos isso, por isso sempre vivemos nessa bolha de caos e não temos muitas expectativas de melhora, porque essa ideologia criminosa se perdurou há décadas por aqui e parece que não quer se evaporar daqui. Só o libertarianismo para dar um jeito aqui no Brasil e quiçá no mundo.

Social-Democracia é uma porcaria.

Social-Democracia tem de ser exterminada.

E também faz parte do Socialismo, só para lembrar.

#fredjonas

Hoje vamos falar sobre um dos maiores inimigos da liberdade e do povo: o imposto.

Mas, o que é imposto?

Como diz o nome, provém de imposição, impor alguma coisa ou algo às pessoas, no caso referido, a cobrança de taxas ou alíquotas em cima de algo, serviços ou produtos básicos e necessários.

E porque ele acaba sendo um inimigo? Exatamente por se impor, e tirar a liberdade de compra e escolha do cidadão e até mesmo das corporações, querendo ou não atacando o livre mercado e a livre escolha.

Afinal de contas, qual a lógica ou sentido do IPTU ou IPVA, por exemplo? Sendo que você já pagou pelo automóvel ou casa, e ainda tendo que continuar a pagar esses ditos “impostos” senão você poderá perder aquilo que você já adquiriu com seu esforço e suor.

E tem alguém que se beneficia com uma coisa tão maléfica à sociedade? Sim amigos, ele mesmo, o ESTADO.

Enquanto o cidadão paga tudo quanto é tipo de imposto para se obter algo e até mesmo não privar totalmente sua própria liberdade, nem as empresas e corporações se salvam, pois ela embutem impostos em cima de produtos ou serviços simplesmente para cobrir o que elas pagam de taxas, impostos e alíquotas, faz aquele: desvestir um santo para cobrir o outro, e enquanto isso só alimentando o estado que é o único que se beneficia de tudo isso (funcionários públicos, burocratas, classe política, corporativistas, etc…) para que no final eles possam decidir no que você pode fazer ou não, ou o que pode comprar ou não, sendo que você cidadão é que praticamente banca tudo isso.

Imposto é um inimigo sim do povo, da liberdade e da nação e justamente ele é uma das coisas que trava a prosperidade do próprio povo.

#fredjonas

Bilionários, grandes corporações e os players hegemônicos no mercado enriquecem a cada novo lockdown — e por isso tem tanto interesse nos fechamentos compulsórios — e a aristocracia do funcionalismo público, imersos na matrix do legalismo e incapazes de compreender conceitos básicos de economia, clamam, do alto de sua torre de marfim, para que você feche seu negócio, fique em casa, e deixe um motoboy e o povão do ônibus morrerem por você.

A cada novo fechamento a riqueza encolhe e se concentra. A cada nova agressão às pessoas pacíficas os recursos para o combate de QUALQUER doença diminuem.

E aqueles que sustentam essa estrutura nefasta e estes seres lobotomizados são as pessoas produtivas. Os verdadeiros responsáveis por enriquecer a sociedade e torná-la melhor estão sendo açoitados dia após dia.

Vivemos uma verdadeira escravidão moderna e a ÚNICA forma de escapar é desprezar completamente estes seres inúteis e suas leis malignas.

Pois nenhuma, exatamente nenhuma boa ideia requer força.

#joaozuan

Proibir. Impor. Multar. Se preciso, prender.

A solução não é o conhecimento, a busca pela cura, pela vacina (sim, todos querem vacinas, só não admtirmos que alguém seja obrigado a se vacinar) ou por métodos inteligentes e responsáveis.

A solução não é nada disso.

A solução é…

Controlar!

Os parasitas estatais, travesidos de governadores é prefeitos, agora, acham-se no direito de dizer se você pode ou não sair de sua casa e, basicamente, querem impor a pessoas honestas, trabalhadoras e em sua esmagadora maioria saudáveis um regime de prisão domiciliar.

Liberdade?!

“Vocês não sabem o que fazer com ela”.

Economia?!

“Não é possível pensar em Economia antes de pensar na Vida”, falam os burocratas de plantão.

Inocentes, acordem!

Esse bando de come e dorme – que em regra nunca trabalhou na iniciativa privada – não entende nada de Economia.

Eles vivem a nossas custas e, por medo da imprensa ideológica e tentando pagar de responsáveis, vão destruir a Economia, a Vida e a Esperança.

“Ah, mas quem não usa máscara e vai às ruas coloca o outro em risco”, dirá o adulto adolescente… Então que você não se aproxime de ninguém, fique em casa, use máscara ou, se preferir, use uma burca!

O vírus é real, o risco é real, o sofrimento é real, as mortes são reais, mas entenda: muitos sabem que o vírus é real e justamente por isso são responsáveis e lidam com a realidade de maneira madura.

Você prefere ficar em casa?

Então fique em casa e espere o Estado encher sua geladeira…

Mas não queira que o seu pânico seja imposto a todos.

Isso não faz sentido.

#DiogoSimas

Não existem evidências científicas que o lockdown é uma maneira efetiva de se lidar com o virus, ao contrário disso. Não existe nenhuma prova e nem evidência de que esse método fascista, absolutamente anti-ético funcione.

Só raciocinar um pouco, se o virus fosse realmente devastador como a mídia soviética propagandista afirma, as pessoas voluntariamente se isolariam, de acordo com sua avaliação de risco, subjetiva.

Se fosse uma epidemia de Ebola por exemplo, as pessoas ficariam horrorizadas e não sairiam voluntariamente de casa, a não ser para fazer algo absolutamente crucial.

Nem na situação de epidemia de ebola seria racionalmente um lockdown. São as pessoas, com sua liberdade individual, que devem avaliar o risco.

Um exemplo seria uma pessoa que precisa sair para trabalhar senão morre de fome. Diante da certeza da morte pela fome e pela dúvida de morrer em um surto epidemico, é normal e até aconselhável que a pessoa saia e arrisque sua vida.

E todas as “pessoas que ela colocar em risco” na verdade partem do mesmo princípio. Todos avalariam o risco/benefício e estão nas ruas por sua conta, exercendo a sua liberdade e dispostas a sofrer as potencias consequencias positivas e negativas.

Toda ação humana pré supões risco positivo e negativo. Toda vez que você dirige “está colocando a vida dos outros em risco”, e nem por isso proibimos carros.

A Liberdade vem antes de um conceito subjetivo de “segurança”. Sabemos que sem liberdade jamais haverá segurança alguma, a tirania não soluciona nada, apenas agrava o problema e isso é provado tanto através da lógica quanto dos experimentos históricos.

Nós do Partido Libertários somos contra o lockdown e todos os políticos e propagandistas soviéticos travestidos de jornalistas devem responder judicialmente por terem defendido esse sistema anti-humano que é o lockdown.

É MUITO CIÊNCIA, É CIÊNCIA PRA !@#$%^&*

#rufus

Uma das falácias mais prejudicais e também muito difundida em nosso tempo é que é o consumo o motor da economia. Caso as pessoas passassem a consumir mais, haveria um estímulo de produção e assim nos tornaríamos mais ricos.

Nada poderia estar mais errado.

Imagine a seguinte situação. Seu José e seu João são vizinhos de propriedade, ambos plantam milho e seus meios de produção (maquinário, solo, etc) são muito parecidos; e os dois, também, buscam melhorar a produtividade da área.

Seu José, a fim de incrementar sua produção, passou a poupar. Foram duas árduas safras economizando seu lucro para poder investir tanto no seu solo como em máquinas melhores. O resultado foi uma maior produtividade e consequente maior produção, o que resultou em um aumento de sua riqueza.

Seu João fez o contrário. Seu João gastou todo o lucro que recebeu, e não manteve dinheiro para investir em sua terra. Hoje seu João é mais pobre que seu José.

Este pequeno exemplo demonstra o quão necessário é o fator poupança. É a poupança, e não o consumo que nos torna mais ricos.

É ilógico pensar que individualmente enriquecemos consumindo mais, e esta mesma ideia é válida para a economia inteira.

O consumo não está no começo da equação, e sim, no fim. A poupança promove investimentos e incremento de produtividade, desenvolvendo a economia, elevando salários e diminuindo os preços. E é essa combinação de fatores que faz com que as pessoas passem a consumir mais e assim satisfaçam suas necessidades de maneira eficiente.

Portanto os impostos além de antiéticos, são prejudiciais para a formação de riqueza e acabam impedindo o desenvolvimento econômico.

As pessoas precisam entender que seu dinheiro é muito mais valioso em suas próprias mãos — tanto para elas mesmas como para a sociedade como um todo — do que nas garras do governo.

O dinheiro nas mãos do estado é sugado por políticos, pela elite do funcionalismo público, por privilégios e ineficiências inerentes a qualquer serviço estatal para, por fim, depois de adentrar este enorme filtro sórdido, sair em forma de migalhas para os mais pobres.

A concepção desta ideia de que a pobreza seria eliminada, e nos tornaríamos mais prósperos sem o roubo institucionalizado e as intervenções autoritárias promovidas pelo bandido estacionário, é a chave para uma sociedade questionadora, que veria o fruto do seu esforço com mais apreço, e que jamais aceitaria qualquer tipo de agressão respaldada por leis positivadas.

#joaozuan

Liberdade de Expressão.

Liberais não gostam de liberdade.

Liberais gostam da liberdade que lhes convém.

Há exceções?

Sim, mas, em regra, essa é a realidade.

E liberais embarcam num positivismo estúpido e argumentam que “está na lei”, “está na Constituição”, como se um pedaço de papel tivesse o condão de tornar o absurdo razoável.

E os fatos comprovam o absurdo: liberais não gostam de liberdade.

Os liberais foram a grande decepção durante a pandemia.

Por quê?

Porque defender a liberdade em situações normais é fácil, porém, o verdadeiro defensor da liberdade é descoberto nas situações difíceis, onde há riscos, pois é quando, de fato, a liberdade está em risco.

E o que os liberais, com raras exceções, fizeram durante a pandemia?

Defenderam lockdown, uso de máscara obrigatório e, alguns, chegaram ao cúmulo de defender vacinação obrigatória!

Liberais?!

Não passam de controladores que estudaram um pouco de Economia, mas não têm a liberdade como princípio.

Voltemos à Liberdade de Expressão…

Um Deputado Federal expôs sua opinião e foi preso.

Simples assim.

Você pode não gostar da opinião, você pode não gostar dele, mas não houve e não há qualquer razão para a prisão de uma pessoa porque falou.

Ele falou.

E foi preso.

E os ministros do stf (tudo em minúsculo) estão fazendo um malabarismo jurídico inacreditável para calar a boca de uma pessoa.

O Deputado?

Irrelevante.

Mas se os ministros do stf calam um Deputado, o que esses malucos farão com jornalistas, professores, advogados, escritores, motoristas, enfim, com quem não tem poder se eventualmente os desagrade?!

Estamos vivendo censura e censura, como a Liberdade de Expressão, não tem meio termo.

Censura é censura.

Liberdade é liberdade.

#DiogoSimas

Liberdade de Expressão ou é absoluta ou não existe.

Mas é para tudo?

É para quem defende o racismo, a homofobia, o nazismo, o comunismo?

Sim, pois é justamente nessas situações que se verifica se o defensor da liberdade é, de fato, defensor da liberdade de expressão.

Defender a liberdade de expressão quando o que se diz não agride ninguém ou é apenas uma opinião diferente da sua, convenhamos, é fácil.

O difícil é nas situações extremas.

Como combater quem fala abertamente que é a favor da homofobia, racismo, nazismo, comunismo?

Com inteligência.

Basta que você traga argumentos melhores e que tenha a razão ao seu lado para mostrar que o idiota que propaga essas ideias é idiota, que sua mensagem é idiota e que merece ser rechaçada pela responsabilidade individual, mas nunca pela censura!

Nunca pela prisão!

Nunca pelo medo!

Quem opta pela censura, pela prisão, pelo medo, faz a escolha fácil justamente por não ter argumentos e prefere calar quem lhe incomoda ou ofende e impor o silêncio.

Liberdade de expressão é difícil, pois só é bela e moral quando se fala algo que nos agrada, mas a liberdade real é justamente quando ouvimos ou lemos algo que é horrível e temos de argumentar ou calar, mas não proibir.

Você concorda?

Discorda?

É um direito seu.

No Brasil há liberdade de expressão.

Ao menos por enquanto.

#DiogoSimas